阅读推荐
联系我们
你的位置:首页 > 阅读推荐 > 往期文章

2016年8月5日

2016-8-15 9:19:07      点击:
5.PPP项目风险边界的模糊性
由于环境的不确定性,对合作双方风险责任边界划分比较困难。因此政府和社会资本合作项目中一部分风险各自独立承担,另一部分风险边界比较模糊则作为共同风险共同承担。
3.3 PPP项目风险的识别方法
风险因素的识别是所有风险管理工作的起点和基础,其任务是通过一定的方法和手段,尽可能地找出潜在显著影响项目成功的风险因素。风险的识别有很多成熟的方法。常用的方法可以分成两大类,即分析方法和专家调查方法。
分析方法类似于系统分析中的结构分解方法,即根据事物本身的规律和个人的历史经验将项目风险进行分解。常用方法有故障树、核对表法、幕景分析方法 (Scenarios Analysis)、工作分解结构等;专家调查方法是以专家为获取信息的重要对象,主要利用各领域专家的专业理论和丰富的实践经验,找出各种潜在的风险并对后果做出分析和估计。常用的有专家个人判断法、智暴法(Brainstorming)、德尔菲法(Delphi)。
1.专家调查法
专家调查法有 10余种方法。其中专家个人判断法、智暴法 (头脑风暴法 )和德尔菲法是用途较广、具有代表性的方法。其优点是在缺乏足够统计数据和原始资料的情况下,可以做出定量的估计。缺点主要表现在易受专家心理因素的影响。
(1)专家个人判断法
征求专家个人意见的优点是不受外界影响,没有心理压力,可以最大限度地发挥个人的创造能力。但是仅仅依靠个人判断,容易受到专家知识面、知识深度和占有资料以及对所调查的问题是否感兴趣所左右,难免带有片面性。